Zowel thuis als op mijn werk heb ik eigenlijk nooit muziek aan terwijl ik aan het werk ben. Dit in tegenstelling tot mijn zoon die, als hij zit te studeren, eigenlijk alles aan heeft staan en alles tegelijk doet. (tv, muziek, chat, sms).
Van Spotify had ik al gehoord maar ook hier weer: pas door de 23 dingen gaan kijken en gelijk gedownload. Dat ga ik thuis ook doen.
Spotify is heel gebruikersvriendelijk en eenvoudig in gebruik. Dit in tegenstelling tot last.fm. Dat kostte toch iets meer tijd om mijn weg te vinden. Maar daarover staat al een heleboel in de andere blogs.
Last.fm is voor de "echte" muziekliefhebber die meer wil ontdekken en erover wil discussieren.
Spotify is gewoon luisteren.
Bibliotheek
Wat de bibliotheek betreft, citeer ik hier gewoon Jeroen de Boer op de Bibliotheek 2.0 Ning. Ik sluit mij daar volledig bij aan.
Bibliotheken zouden wat mij betreft een overeenkomst moeten sluiten met Spotify waarmee zij voor haar leden een premiumaccount beschikbaar heeft. Omdat een relatief klein
deel van de Spotify-gebruikers heeft gekozen voor deze betaalde variant kan de bibliotheek zich hiermee onderscheiden. En aangezien bibliotheken zich de taak hebben toegeeigend burgers de weg te wijzen in het digitale oerwoud behoort een introductie tot streaming muziekdiensten daar ook toe. Voor Spotify betekent het dat zij haar luisteraarspotentieel eenvoudig kan uitbreiden.
Het streamingaanbod zou zowel voor thuis- als bibliotheekgebruik beschikbaar moeten zijn. Ik zou het laatste prefereren, al was het alleen maar omdat het bibliotheken dwingt na te denken over het
inrichten van prettige luisterplekken, wat weer aansluit bij het beleefconcept. De Spotify-catalogus zou, waar nodig, aangevuld moeten worden met de gedigitaliseerde collectie van de Centrale Discotheek Rotterdam, of in ieder geval met verwijzingen naar het te lenen exemplaar. Datzelfde geldt voor de collecties bij de afzonderlijke bibliotheken. Een klant die luistert naar een bepaald album krijgt, mits toepasselijk, informatie over waar het betreffende album te downloaden cq te lenen is. Via de Aquabrowsers functioneert dit overigens al bij een aantal bibliotheken waar het de collecties van locale bibliotheken en de CDR betreft.
Ik kan dit niet beter verwoorden.
IK lees ook dat vele liever spotify luisteren dus als het in de bieb kan waarom niet.
BeantwoordenVerwijderenSpotify is prettig! En een muziekje op zijn tijd werkt prettig hoor!
BeantwoordenVerwijderenIk heb gisteren toevallig een Premiumabonnement afgesloten een vind het een heerlijk gevoel dat je voor een vast bedrag per maand toegang hebt tot een muziekcollectie van meer dan 10 miljoen albums. Geen reclame, thuis, op het werk en op m'n iPhone toegankelijk. Dat is een gemaksservice die z'n weerga niet kent. Wat als dat ook beschikbaar komt voor boeken?
BeantwoordenVerwijderenIk stuitte op een nieuw Amerikaans initiatief dat er voor wil zorgen dat er meer e-content, op grotere schaal en met meer gemak ter beschikking kan worden gesteld in de bibliotheek. Library renewal met een pleidooi van David Lee King.